登录 注册

老艾侃股:千股跌停 能否废止涨跌停制度?

作者:
老艾
2018-10-11 16:40

标签:
老艾,大盘,股市,股票,A股
0 分享


  文/新浪财经首席评论员 艾堂明[微博]

  千股跌停!失守2638熔断底!1000多只个股跌停的盛况,在2016年1月熔断之后还真是很少出现,今天又见到了……

  除了上证50,所有指数均创下熔断以来新低,意味着2015年6月牛市结束以来,A股仍在漫漫熊途中寻底……

  不过今天的大跌和周一一样,都是外盘暴跌导致,美股崩溃式下跌是罪魁祸首!但A股每次跌幅都比人家更大,而且人家的指数在高位,我们却在低位,这才是最让人崩溃的……

  既然失守了熔断底,我们正好可以反思一下A股的制度问题。当初也是好心好意设计了个熔断制度,但却事与愿违,由于害怕熔断卖不出去,却导致了更汹涌的抛盘和更大的跌幅。

  最终仅实施了几天就紧急叫停,官方说法是“暂停”,但其实已经是永久暂停,不可能再恢复了。这件事情说明,书生纸上谈兵闭门造车是造不出好制度的。

  现在我们需要反思的是涨跌停制度,虽然不是熔断,但却是变相熔断,由于怕封住跌停卖不出去了,反而会争相出逃,导致快速跌停,这也是股灾以来动辄出现千股跌停的原因之一,今天也是如此。

  同理,涨停也是如此,由于怕涨停买不进去了,争相买进,反而会助推涨停,变相帮助主力封板。

  所以,可不可像取消熔断一样,取消涨跌停板制度呢?虽然可能像港股美股那样,一天跌几十个点,但如果股票真的有价值,自然会有资金买进,出现修复上涨,反而会更快迎来反弹。现在通过跌停板制度貌似延缓了下跌,但后面继续跌停,效果其实是一样的。

  股市是博弈的市场,股票价格不可能人为来定价,通过博弈让市场自己来定价即可。就像前两天谈国家队也可以退出市场一样,没必要过多的人工干预市场。

  如果取消涨跌停,就必然同时取消T+1,不然还是被捆住手脚,无法自由博弈。但可以预见的是,难度相当大,因为A股最初也是T+0并且没有涨跌停制度,只是由于出现过几次大幅波动,而修改了交易制度。

  如果同时取消T+1和涨跌停,股市出现更大波动的话,谁也担不了责任,所以管理层是没有动力去尝试和改变的,A股会在相当长时间内维持现状不动。
  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

余下全文 (1/2)

收藏分享

老艾 +订阅 √已订阅

新浪财经首席评论员、资深投资人。

作者的其他文章

关键字

  • 关键字
  • 作 者