登录 注册

垂直整合是未来手机行业的方向吗?

作者:
maomaobear
2017-06-19 16:16

标签:
1 分享



  欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji

文/maomaobear
两天之前,OPPO R11正式销售,仅发售40分钟,线上总销量已经超过R9s线上首销全天销量,而且是现货销售。
OPPO在开售前准备了 200 万的库存量。因此,很多人问为何OPPO可以备货那么多,而小米就长期缺货呢?
对此,有业内人士分析称,OPPO之所以供货能力强,是因为单项目量大,付款好,计划负责不拍脑袋,不惦记偷供应商技术,不瞎砍价,在不少厂商向供应链上游扩张的情况下,OPPO就成了供应商的挚爱。
最近几年,华为海思风声水起,小米也开始做松果芯片,似乎向产业链上游延伸,垂直整合才是方向。而不做产业链延伸的OV最近两年活得也很好,那么问题来了,垂直整合究竟是不是方向呢?
一、智能手机的垂直整合
手机行业垂直整合热炒是几年前三星苹果争霸的时候。2007年苹果做iPhone的时,是没有芯片的,苹果用的是三星6400,而闪存、内存和屏幕也是三星供货,当时韩国媒体(你懂的)就有iPhone是韩国手机的说法。
大约在2010之后,手机行业的老资格诺基亚、摩托罗拉逐渐式微,而三星和苹果崛起的势头很明星。
苹果是移动互联网时代的探索者,有先发优势,而三星的成功,很多人就归功到垂直整合上面去。
在巅峰期,三星的屏幕、SOC、内存、闪存、摄像头/CMOS都在业内处于一流地位,三星手机也几乎都是自己的核心硬件。三星通过控制供货来打压对手,华为、HTC都吃过三星的亏。
此时垂直整合被当作成功秘方。
随后,苹果收购了一家CPU设计公司,也开始了垂直整合的探索,苹果选择了SOC自主,通过三代产品就牢牢把握住了智能手机性能王者的地位。如今的A10处理器在一些项目的跑分上逼近Intel的低端桌面处理器,苹果的高溢价也被认为与苹果的垂直整合关系密切。
华为大约在同时段开始大力扶持海思,小米不久以后也成立了松果,垂直整合一时蔚然成风。
  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

余下全文 (1/2)

收藏分享

maomaobear +订阅 √已订阅

关注科技产品与产业。微信订阅号:maomaobear_view

作者的其他文章

关键字

  • 关键字
  • 作 者